POR LA DERECHA O POR LA IZQUIERDA
La grave crisis económica por la que atraviesa España, me lleva a pensar en quien gestiona mejor la economía en España ¿La derecha o la Izquierda?, voy hacer un análisis particular del tema, he visto dos Gobiernos el de Aznar (derecha) y el de Rodriguez Zapatero (Socialista ó de Izquierda), Aznar recibió un país con una alta tasa de paro y en crisis económica, pero también hay que decir que antes de finalizar el Gobierno de Felipe Gonzales, se había tomado medidas económicas que se pueden considerar de típicas de la derecha; durante el Gobierno de Aznar dichas medidas se consolidaron y aplicaron muchas mas que llevaron a España a superar la crisis económica y generar empleo y crecimiento en la economía muy importante y que se puede llegar a decir que en esa época España fue un modelo de crecimiento a seguir, pero como no todo lo que brilla es oro, hay que decir que fue un modelo de crecimiento basado en el ladrillo y la especulación, el crecimiento fue rápido, y sirvió para reducir el desempleo a porcentajes desconocidos hasta entonces, en lo económico fue un gobierno que hizo una buena gestión. El Gobierno de Rodriguez Zapatero hay que comentarlo en dos etapas la primera y la actual, en la primera etapa consolidó el crecimiento económico de España, simplemente no tocando nada y siguiendo la misma política económica de su antecesor, España siguió creciendo, aunque al finalizar su primer periodo ya habían alarmas muy claras de que se avecinaba una gran crisis financiera mundial, si bien es cierto que durante su primer Gobierno, destinó mas dinero a políticas sociales y que al estar la economía en crecimiento dicho gasto no repercutía mucho en las finanzas públicas (déficit fiscal), mi opinión es que en este periodo de Gobierno no tubo la valentía suficiente para acometer reformas necesarias en el aspecto laboral, fiscal, de pensiones, etc , que hoy en plena crisis se tienen que llevar a cabo y cuyo efecto es muy notorio y causa un gran rechazo, pero que no hay mas salida que hacerlas para intentar reconducir la economía y estar mejor preparados para afrontar el futuro. Este segundo periodo de Rodriguez Zapatero, se inició intentando ocultar lo que se venia encima, por estrategia electoral y lo peor de todo es que intentó contener una avalancha, la cual hoy le ha arrasado como era previsible que pasaría.
La política económica orientada al gasto social, es aceptable siempre y cuando sea sostenible por la economía, y es bueno que todos los gobiernos orienten en buena medida el dinero de los contribuyentes en mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos; los recortes en este aspecto que hoy se ha visto obligado hacer el Gobierno son cuestionados porque siempre la cuerda se rompe por el lado mas débil, es lo mas fácil de hacer, aunque afecta a muchas personas, subir impuestos, congelar sueldos públicos, recortar inversiones, etc, etc, todo para equilibrar las cuentas públicas y reducir el déficit fiscal, producto de políticas de gasto social y de subvenciones bajo mi punto de vista mas pensadas para captar votos o mantener el soporte político de sectores afines al gobierno. Lo que hizo o dejó de hacer este gobierno ya se juzgará en las urnas, y tal como esta la situación lo mas probable es que la Derecha vuelva al poder, con la ventaja de que el trabajo sucio ya lo está comenzando el actual gobierno, ello es loable porque demuestra sentido de Estado, lo que me parece mezquino es que las decisiones mas duras que ha tenido que tomar este gobierno, no hayan sido respaldadas y apoyadas por el primer partido de la oposición que tiene mayor opción de ser el próximo gobierno, cuando en lo sustancial están de acuerdo y saben que ese es el camino que hay que seguir y mas, si países que ellos toman de modelo como Alemania, el gobierno y la oposición se han puesto de acuerdo en aplicar políticas similares en algunos aspectos que son comunes en casi la totalidad de los países de la zona Euro; cabe también mencionar que los efectos de la crisis no afectó a todos por igual y por consiguiente la salida de la misma, en Europa se da a dos velocidades, unos están empezando a salir de ella y otros como España, aún les costará mas tiempo. El apoyo a las medidas económicas anticrisis ,no se trataba de firmar un cheque en blanco al gobierno, simplemente ser consecuente con su filosofía política, todo apunta a que estas medidas han sido impuestas al Gobierno por parte de la Unión Europea, los Estados Unidos y otros organismos internacionales, como el FMI (Fondo Monetario Internacional); Las medidas tomadas no son la panacea, pero si que es una medicina amarga que ayudará a que las cuentas públicas no se deterioren y poco a poco llegar al equilibrio. El Gobierno tendría que ser mas valiente y emprender una verdadera racionalización de los gastos, empezando por la reducción del aparato de Gobierno reorganizándolo de tal manera que permita un ahorro importante y eso destinarlo a inversión productiva que genere dinamismo a la economía. También el Gobierno debería acometer medidas consensuadas en la medida de lo posible con las Comunidades Autónomas y Municipios, cuyo objetivo principal sea reorientar el gasto de estos organismos autónomos a actividades prioritariamente productivas y a la vez reducir el gasto superfluo que les permita reducir su nivel de endeudamiento; si no lo consiguiera vía acuerdo, el Gobierno debería hacer uso de las facultades legales con que cuenta para hacer los recortes necesarios y que estén sujetos a las normas; el problema para aplicar estas medidas radica en que existe mucho interés político y para ello se requiere un Gobierno fuerte y decidido, cosa de la que el actual adoloce.
púbico por lo privado en la medida de lo posible, lógicamente intentan que se genere empleo y que la economía crezca, ya que esos son los cimientos en los que se basa el modelo. En este modelo el Estado incentiva que los agentes privados participen en ámbitos como la sanidad, educación, seguridad, etc. etc., de tal manera que la gente tenga amplia oferta, que les permita acceder a ellos pagando un precio por ello, por ello es que normalmente en un Gobierno de Derecha, los impuestos son menores de tal manera que el consumidor disponga de un mayor ingresos que le permita destinarlo al consumo de esos servicios.
Los Gobiernos de Izquierda basan su enfoque económico en que el Estado tiene que asumir en mayor medida el coste de la mayoría y si es posible todos los servicios públicos, como la educación, sanidad, vivienda, seguridad, etc., etc. ya sea a través de subvenciones o ayudas directas y para que ello sea posible el Estado tiene que recaudar esos fondos necesarios a través de los impuestos, por lo tanto los impuestos en gobiernos de este tipo suelen ser mas altos. El Estado juega un papel protector, para que este modelo funcione también es necesario que el Estado cuente con fuentes de ingresos permanentes y en constante crecimiento de tal manera que el modelo pueda sostenerse.
El cambio de orientación que ha tenido que efectuar el actual Gobierno (impuesto o no), obedece a que cuenta con menores recursos para afrontar el gasto de toda la política económica que estaba llevando a cabo, por lo que se ha visto en la necesidad de frenarlo y reducirlo, ya que las cuentas públicas están desequilibradas y el el déficit ya es bastante alto en la actualidad; simplemente esta aplicando políticas propia de Gobiernos de Derecha y no por convicción, si no por necesidad impuesta y porque es la vía más rápida para equilibrar las cuentas, pero en el fondo no renuncia a sus principios del todo, y hemos visto como se ha subido impuestos como el IVA o lo que se pretende hacer, de gravar mas a las rentas mas altas, eliminar ayudas como el "cheque Bebe", la deducción de los 400 euros que se dio cuando empezaba la crisis y en plena época electoral, u otras medidas de tipo impositiva que se han hecho o piensan hacer, todo ello encaminado a recaudar mas para equilibrar las cuentas públicas, y así no tener que acometer mas recortes impopulares.
¿Quien Gobierna mejor la economía en España, la Derecha o la Izquierda?, cada cual tiene su opinión al respecto, la mía es que se debe gestionar la economía como lo gestiona la Derecha, pero en aspectos como la Educación, la salud y la vivienda el Estado tiene que adoptar políticas típicas de la Izquierda, es decir apoyar a los ciudadanos que no disponen de recursos de tal manera que no se vean marginados, pero sin llegar a excesos y al paternalismo Estatal, eso es pejudicial, ya que ello lleva al conformismo y a pensar que el Estado tiene que resolvernos la vida; estoy convencido que el Estado debe cumplir un papel de moderador y canalizador de todas las iniciativas privadas que generen riqueza al país, debe crear las condiciones para que el capital y el trabajo encuentren el equilibrio idóneo que permita el desarrollo de la economía de manera racional y sostenible.En síntesis, tanto la Izquierda como la Derecha, pueden gobernar el país adecuadamente, solo tiene que despojarse de sus dogmas y aplicar lo mejor de cada uno en beneficio del país; la economía no entiende de política y los ciudadanos queremos bienestar, sea por la Derecha o por la Izquierda.
La política económica orientada al gasto social, es aceptable siempre y cuando sea sostenible por la economía, y es bueno que todos los gobiernos orienten en buena medida el dinero de los contribuyentes en mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos; los recortes en este aspecto que hoy se ha visto obligado hacer el Gobierno son cuestionados porque siempre la cuerda se rompe por el lado mas débil, es lo mas fácil de hacer, aunque afecta a muchas personas, subir impuestos, congelar sueldos públicos, recortar inversiones, etc, etc, todo para equilibrar las cuentas públicas y reducir el déficit fiscal, producto de políticas de gasto social y de subvenciones bajo mi punto de vista mas pensadas para captar votos o mantener el soporte político de sectores afines al gobierno. Lo que hizo o dejó de hacer este gobierno ya se juzgará en las urnas, y tal como esta la situación lo mas probable es que la Derecha vuelva al poder, con la ventaja de que el trabajo sucio ya lo está comenzando el actual gobierno, ello es loable porque demuestra sentido de Estado, lo que me parece mezquino es que las decisiones mas duras que ha tenido que tomar este gobierno, no hayan sido respaldadas y apoyadas por el primer partido de la oposición que tiene mayor opción de ser el próximo gobierno, cuando en lo sustancial están de acuerdo y saben que ese es el camino que hay que seguir y mas, si países que ellos toman de modelo como Alemania, el gobierno y la oposición se han puesto de acuerdo en aplicar políticas similares en algunos aspectos que son comunes en casi la totalidad de los países de la zona Euro; cabe también mencionar que los efectos de la crisis no afectó a todos por igual y por consiguiente la salida de la misma, en Europa se da a dos velocidades, unos están empezando a salir de ella y otros como España, aún les costará mas tiempo. El apoyo a las medidas económicas anticrisis ,no se trataba de firmar un cheque en blanco al gobierno, simplemente ser consecuente con su filosofía política, todo apunta a que estas medidas han sido impuestas al Gobierno por parte de la Unión Europea, los Estados Unidos y otros organismos internacionales, como el FMI (Fondo Monetario Internacional); Las medidas tomadas no son la panacea, pero si que es una medicina amarga que ayudará a que las cuentas públicas no se deterioren y poco a poco llegar al equilibrio. El Gobierno tendría que ser mas valiente y emprender una verdadera racionalización de los gastos, empezando por la reducción del aparato de Gobierno reorganizándolo de tal manera que permita un ahorro importante y eso destinarlo a inversión productiva que genere dinamismo a la economía. También el Gobierno debería acometer medidas consensuadas en la medida de lo posible con las Comunidades Autónomas y Municipios, cuyo objetivo principal sea reorientar el gasto de estos organismos autónomos a actividades prioritariamente productivas y a la vez reducir el gasto superfluo que les permita reducir su nivel de endeudamiento; si no lo consiguiera vía acuerdo, el Gobierno debería hacer uso de las facultades legales con que cuenta para hacer los recortes necesarios y que estén sujetos a las normas; el problema para aplicar estas medidas radica en que existe mucho interés político y para ello se requiere un Gobierno fuerte y decidido, cosa de la que el actual adoloce.
púbico por lo privado en la medida de lo posible, lógicamente intentan que se genere empleo y que la economía crezca, ya que esos son los cimientos en los que se basa el modelo. En este modelo el Estado incentiva que los agentes privados participen en ámbitos como la sanidad, educación, seguridad, etc. etc., de tal manera que la gente tenga amplia oferta, que les permita acceder a ellos pagando un precio por ello, por ello es que normalmente en un Gobierno de Derecha, los impuestos son menores de tal manera que el consumidor disponga de un mayor ingresos que le permita destinarlo al consumo de esos servicios.
Los Gobiernos de Izquierda basan su enfoque económico en que el Estado tiene que asumir en mayor medida el coste de la mayoría y si es posible todos los servicios públicos, como la educación, sanidad, vivienda, seguridad, etc., etc. ya sea a través de subvenciones o ayudas directas y para que ello sea posible el Estado tiene que recaudar esos fondos necesarios a través de los impuestos, por lo tanto los impuestos en gobiernos de este tipo suelen ser mas altos. El Estado juega un papel protector, para que este modelo funcione también es necesario que el Estado cuente con fuentes de ingresos permanentes y en constante crecimiento de tal manera que el modelo pueda sostenerse.
El cambio de orientación que ha tenido que efectuar el actual Gobierno (impuesto o no), obedece a que cuenta con menores recursos para afrontar el gasto de toda la política económica que estaba llevando a cabo, por lo que se ha visto en la necesidad de frenarlo y reducirlo, ya que las cuentas públicas están desequilibradas y el el déficit ya es bastante alto en la actualidad; simplemente esta aplicando políticas propia de Gobiernos de Derecha y no por convicción, si no por necesidad impuesta y porque es la vía más rápida para equilibrar las cuentas, pero en el fondo no renuncia a sus principios del todo, y hemos visto como se ha subido impuestos como el IVA o lo que se pretende hacer, de gravar mas a las rentas mas altas, eliminar ayudas como el "cheque Bebe", la deducción de los 400 euros que se dio cuando empezaba la crisis y en plena época electoral, u otras medidas de tipo impositiva que se han hecho o piensan hacer, todo ello encaminado a recaudar mas para equilibrar las cuentas públicas, y así no tener que acometer mas recortes impopulares.
¿Quien Gobierna mejor la economía en España, la Derecha o la Izquierda?, cada cual tiene su opinión al respecto, la mía es que se debe gestionar la economía como lo gestiona la Derecha, pero en aspectos como la Educación, la salud y la vivienda el Estado tiene que adoptar políticas típicas de la Izquierda, es decir apoyar a los ciudadanos que no disponen de recursos de tal manera que no se vean marginados, pero sin llegar a excesos y al paternalismo Estatal, eso es pejudicial, ya que ello lleva al conformismo y a pensar que el Estado tiene que resolvernos la vida; estoy convencido que el Estado debe cumplir un papel de moderador y canalizador de todas las iniciativas privadas que generen riqueza al país, debe crear las condiciones para que el capital y el trabajo encuentren el equilibrio idóneo que permita el desarrollo de la economía de manera racional y sostenible.En síntesis, tanto la Izquierda como la Derecha, pueden gobernar el país adecuadamente, solo tiene que despojarse de sus dogmas y aplicar lo mejor de cada uno en beneficio del país; la economía no entiende de política y los ciudadanos queremos bienestar, sea por la Derecha o por la Izquierda.
Comentarios
Publicar un comentario