LA UNIÓN CIVIL: La protección de los derechos de las minorías y la homofobía

El proyecto de Unión Civil según las estadísticas no es aceptada en Perú y eso refleja la intolerancia que existe en nuestro país, los argumentos que se esgrimen en algunos casos son muy pobres, aprecio apasionamiento ciego y oposición por el simple hecho de ser un colectivo diferente a lo tradicional; quiero recordar que la Constitución Política del Perú en el Capítulo I : Derechos Fundamentales de las Personas, en su artículo 1º manifiesta "La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado." y en su artículo 2º (Inciso 2) toda persona tiene derecho, "A la igualdad ante la ley. Nadie debe ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica o de cualquiera otra índole.". 
La Homosexualidad (se incluye lesbianas, transexuales, etc) es una realidad y como tal le toca al Estado proteger sus derechos y eso no es mas que igualarlos a la de los demás, no se trata de fomentar nada, simplemente de regular y reconocer también derechos a este colectivo que es minoría, pero existe y el Estado tiene la obligación de proteger los derechos de todos. 
No somos los inventores de esta regulación, ya existe en varios países que nos llevan la delantera y por varios cuerpos en desarrollo económico y social. Aquí existe mucha hipocresía, o se quiere tapar el sol con un dedo, es un tema que produce indefección y causa perjuicio a personas, no se trata de dar mas que a los demás, es simplemente igualar a lo que ya existe, no es posible que hoy la pareja de un homosexual no pueda heredar al fallecer este y ya no digamos el cobrar una pensión de viudez, son cosas elementales y sencillas, el proyecto de Unión Civil implica varias cosas, creo que lo primero que hay que hacer es leerlo a conciencia, analizarlo y luego emitir una opinión con conocimiento de causa, pero mas que ello debemos recordar que la Constitución ampara los derechos de todos los ciudadanos y aprecio que hay discriminación por la orientación sexual; la seudo-moralidad imperante no es mas que intolerancia y en esto la Iglesia Católica lo esta siendo bastante, corren otros tiempos y dejen a Dios que juzgue a estas personas, o es que acaso no existen católicos practicantes homosexuales?, creo que si, el oponerse por dogma no es aceptable, hay que tener mente abierta y saber aceptar la diferencia y sobretodo no permitir que existan ciudadanos de segunda por su orientación sexual.
Me parece acertado que el Congresista Carlos Bruce haya manifestado que es Homosexual, no creo que haya conflicto de intereses como algunos manifiestan, quien mas que alguien que tiene esa orientación sexual para defender este proyecto; espero que prospere a pesar de la oposición que hay, lo importante es equiparar los derechos de este colectivo con los que tenemos los demás, pónganle el nombre que quieran, lo importante es que no se discrimine a nadie por su condición sexual.

Comentarios

Entradas populares de este blog

LIBERTAD: No hay nada mejor que ello...

AÑORANZAS CANARIAS: El segundo año de secundaria

AÑORANZAS CANARIAS: El primer año de secundaria